Det slog mig häromdan vilken oerhört bra film True Romance från 1993 faktiskt är. Skulle till och med kunna gå så långt som att säga att det fan är min favoritfilm alla kategorier.
Jag menar, kolla på skådespelarna som är med i den: Christian Slater, Brad Pitt, Patricia Arquette, Gary Oldman, Christopher Walken, James Gandolfini, Dennis Hopper, Val Kilmer, Samuel L Jackson, Tom Sizemore och Chris Penn.
Finns så många lysande sekvenser i filmen men tänkte plocka fram tre favoriter:
Först har vi scenen där Brad Pitt i rollen som stonern Floyd får besök av maffian:
Sen så lär jag ta med scenen där Christoper Walken besöker Christian Slaters farsa, spelad av Dennis Hopper för att försöka ta reda på vad som hänt med en väska med kokain som försvunnit. Dialogen och skådespelarinsatserna är fullständigt lysande:
Till sist har vi sekvensen där Christian Slater besöker rasta-vitingen Gary Oldman för att reda upp lite affärer:
Har ni mot all förmodan missat den här filmen: SE DEN!
torsdag 19 november 2009
onsdag 18 november 2009
Väderstationen
Tänkte visa upp förlagan till den väderstation som jag aldrig tänker bygga med glasspinnarna jag köpte:
Allt som fanns kvar därinne var en s.k. PT-100 prob. PT är förkortning för Platina (själva temperaturdelen är gjord av extremt ren platina) och 100 indikerar att resistansen i proben är 100 Ohm vid 0 grader Celsius och 101.23 kPa (normalt atmosfärstryck).
Och det ovanstående är faktiskt sant! :D
Tog och bytte design på bloggen också. Känns som det blev mer utrymme nu?
Allt som fanns kvar därinne var en s.k. PT-100 prob. PT är förkortning för Platina (själva temperaturdelen är gjord av extremt ren platina) och 100 indikerar att resistansen i proben är 100 Ohm vid 0 grader Celsius och 101.23 kPa (normalt atmosfärstryck).
Och det ovanstående är faktiskt sant! :D
Tog och bytte design på bloggen också. Känns som det blev mer utrymme nu?
tisdag 17 november 2009
Operation glasspinne
Om ni någonsin är inne på sidan Temperatur.nu, eller någon av de sidor som hämtar sina väderdata därifrån så kanske ni brukar klicka på Gävle för att kolla hur kallt eller varmt det är här i stan.
Isåfall känner ni kanske också till att det är jag som loggar temperaturen här i stan? Jag har en liten prob hängades utanför mitt fönster som fortlöpande skickar data till en databasfil som i sin tur skickas vidare en gång per kvart, dygnet runt till Temperatur.nu.
Problemet har varit att proben har hängt löst utanför mitt fönster och samtliga fönster vetter mot öster. Problemet är alltså morgonsolen. Så fort solen träffar proben så drar mätvärdet iväg och ger en helt skev bild av hur kallt eller varmt det egentligen är här på söder.
Det blir alltså såna här konstigheter i temperaturkurvorna:
Så för att komma till rätta med det här problemet så tänkte jag att jag skulle bygga en sån där väderstation man kunde se lite här och var för 15-20 år sedan. Ja ni vet en sån där vitmålad låda med snedställda lister som brukade innehålla lite elektronik för att samla in sånt som lufttryck och temperatur.
Det står en sådan låda kvar på vägen ut från Gävle när man passerar gamla kyrkogården och närmar sig rondellen med det rosa bilvraket innan man kan fortsätta bort mot Valbo. Den finns på höger sida precis innan Gustav III:s bro, på gräsmattan vid sjukhusets kraftförsörjningscentral (om man åker ut från Gävle mot Valbo alltså). Den är tom sånär som på ett getingbo numera men för tio år sedan så innehöll den lite av varje.
Den ser iallafall ut som på bilden nedan. Snubben har jag ingen aning om vem det är. Men han ser ut som en dioxinförgiftad Vinnie Jones, men det är säkert helt fel.
Okej, det där med Vinnie Jones kräver kanske en förklaring? Viktor Yushchenko, president i Ukraina blev förgiftad med dioxin 2004. Det skiljer någon vecka mellan de två bilderna. Det spekuleras i att det var Rysslands säkerhetstjänst som låg bakom mordförsöket.
Okej, nu vet ni det, och om ni tittar på snubben som finns med i förgrunden på väderstationsbilden och jämför det fotot med den här bilden av Vinnie Jones så kanske det blir mer roligt?
Nu hör det till saken att jag inte har någon balkong och därför kunde jag inte heller bygga någon fullskaleversion av dessa klassiska väderstationer. Så istället tänkte jag att jag skulle bygga en miniatyrvariant som jag kunde hänga ut från mitt köksfönster.
Så jag gick ner till hobbybutiken och köpte 200 glasspinnar och en flaska trälim:
Väl hemma så insåg jag att jag inte riktigt har vare sig talang eller ork nog att sitta och limma en massa glasspinnar till nån sorts jävla skala 1:20 hyllning av gamla SMHI-lådor. Så istället drog jag hem till mor och far och lånade en deciliter vit färg av farsan och skar av botten på en PET-flaska som jag sedan täckte med färgen.
Här är resultatet:
Tanken är alltså att jag ska dra igenom kabeln genom korken på flaskan och hänga ut den genom fönstret så att själva temperaturproben sitter skyddad från direkt solljus och på så sätt så slipper man förhoppningsvis de missvisande temperaturspikarna när morgonsolen träffar själva proben.
Vi får se vad det blir för resultat. Frågan är ju vad fan jag ska göra med hundratals glasspinnar?
Isåfall känner ni kanske också till att det är jag som loggar temperaturen här i stan? Jag har en liten prob hängades utanför mitt fönster som fortlöpande skickar data till en databasfil som i sin tur skickas vidare en gång per kvart, dygnet runt till Temperatur.nu.
Problemet har varit att proben har hängt löst utanför mitt fönster och samtliga fönster vetter mot öster. Problemet är alltså morgonsolen. Så fort solen träffar proben så drar mätvärdet iväg och ger en helt skev bild av hur kallt eller varmt det egentligen är här på söder.
Det blir alltså såna här konstigheter i temperaturkurvorna:
Så för att komma till rätta med det här problemet så tänkte jag att jag skulle bygga en sån där väderstation man kunde se lite här och var för 15-20 år sedan. Ja ni vet en sån där vitmålad låda med snedställda lister som brukade innehålla lite elektronik för att samla in sånt som lufttryck och temperatur.
Det står en sådan låda kvar på vägen ut från Gävle när man passerar gamla kyrkogården och närmar sig rondellen med det rosa bilvraket innan man kan fortsätta bort mot Valbo. Den finns på höger sida precis innan Gustav III:s bro, på gräsmattan vid sjukhusets kraftförsörjningscentral (om man åker ut från Gävle mot Valbo alltså). Den är tom sånär som på ett getingbo numera men för tio år sedan så innehöll den lite av varje.
Den ser iallafall ut som på bilden nedan. Snubben har jag ingen aning om vem det är. Men han ser ut som en dioxinförgiftad Vinnie Jones, men det är säkert helt fel.
Okej, det där med Vinnie Jones kräver kanske en förklaring? Viktor Yushchenko, president i Ukraina blev förgiftad med dioxin 2004. Det skiljer någon vecka mellan de två bilderna. Det spekuleras i att det var Rysslands säkerhetstjänst som låg bakom mordförsöket.
Okej, nu vet ni det, och om ni tittar på snubben som finns med i förgrunden på väderstationsbilden och jämför det fotot med den här bilden av Vinnie Jones så kanske det blir mer roligt?
Nu hör det till saken att jag inte har någon balkong och därför kunde jag inte heller bygga någon fullskaleversion av dessa klassiska väderstationer. Så istället tänkte jag att jag skulle bygga en miniatyrvariant som jag kunde hänga ut från mitt köksfönster.
Så jag gick ner till hobbybutiken och köpte 200 glasspinnar och en flaska trälim:
Väl hemma så insåg jag att jag inte riktigt har vare sig talang eller ork nog att sitta och limma en massa glasspinnar till nån sorts jävla skala 1:20 hyllning av gamla SMHI-lådor. Så istället drog jag hem till mor och far och lånade en deciliter vit färg av farsan och skar av botten på en PET-flaska som jag sedan täckte med färgen.
Här är resultatet:
Tanken är alltså att jag ska dra igenom kabeln genom korken på flaskan och hänga ut den genom fönstret så att själva temperaturproben sitter skyddad från direkt solljus och på så sätt så slipper man förhoppningsvis de missvisande temperaturspikarna när morgonsolen träffar själva proben.
Vi får se vad det blir för resultat. Frågan är ju vad fan jag ska göra med hundratals glasspinnar?
tisdag 3 november 2009
Lite korrekt information om influensan och vaccin
Känner att jag faktiskt måste sätta ner foten och skriva ett inlägg om influensan som sprider sig och framförallt vaccinet. Konspiratoriska foliehattar sprider oerhörda mängder desinformation, skrämselpropaganda och rena lögner på nätet att risken finns att normala människor börjar tro på skiten.
Så därför skriver jag lite om det hela.
Man hör ofta att vaccinet som används i Sverige skulle vara oprövat, framstressat och farligt. Vilket är skitsnack. Vaccinet är en beprövad och testad variant som använts i många herrans år. Det man gjorde var samma sak man gör inför varje influensasäsong, man byter virusstam så att den matchar den kommande influensasorten.
Influensaviruset muteras och förändras lite från år till år vilket är anledningen till att också vaccinet måste uppdateras. Oftast så är förändringarna inte så stora i viruset och det gör att folk som blivit sjuka tidigare säsonger ofta har en hyfsat god immunitet mot sjukdomen när den dyker upp året därpå.
Att förändringarna är små gör också att man har en hyfsat god uppfattning om vad de som insjuknar kan förvänta sig vad gäller sjukdomsförlopp, intensitet och allmän djävlighet.
Det som hände i år var att influensaviruset muterade om sig totalt till en helt ny och okänd typ. Med ett helt nytt influensavirus på halsen så uppstår en del problem och frågor.
För det första så blir det väldigt svårt att förutsäga exakt hur sjuka folk kommer att bli när de smittas. Det går ju inte längre att titta tillbaka på föregående års säsonger eftersom viruset inte längre har några som helst likheter med dessa.
För det andra så innebär en helt ny virussort att folk som insjuknat i föregående års influensor inte har någon som helst glädje eller kvardröjande immunitet av det. Ett helt nytt virus innebär alltså att man kan räkna med hög smittsamhet.
Eftersom det inte gick att säga något om det nya influensavirusets karaktär genom att titta på föregående säsongers släktingar så fick man göra det näst bästa, nämligen kika på vad som hänt vid liknande tillfällen. Helt nya influensavirus har dykt upp tre gånger tidigare de senaste hundra åren.
Första gången det hände var 1918 och fick namnet spanska sjukan. Viruset var oerhört aggresivt och innan det försvann hade över 100.000.000 människor dött. Sjukdomen krävde fler liv än första och andra världskriget tillsammans.
Andra gången så kallades influensan för "asiaten" och i den dog fyra miljoner. I Sverige räckte det vaccin som köpts in bara till en bråkdel av befolkningen och resververades åt läkare och vårdpersonal, men inte ens till dem räckte det som köpts in.
Skolsal i Örebro 1957 under asiatinfluensa-epidemin:
Tredje gången något helt nytt dök upp var 1968-70, den s.k. Hongkong-influensan. Nu dog inte fler än en miljon innan det lugnade sig.
I Sverige blev konsekvenserna stora inom vården medan samhället i övrigt fortsatte fungera rätt bra med något undantag för inställda teaterpjäser och liknande. Men för vården blev det problem. SOS-centralen blev överbelastad så att det inte längre gick att komma fram för den som ringde. För dem som insjuknat var det även svårt att få tag på läkare eller sjuksköterskor.
Regeringen fick skarp kritik för att den inte haft bättre vaccinationsberedskap. Några lärdomar från asiatinfluensan hade man inte dragit. Bara en mindre mängd vaccin hade funnits tillgänglig, reserverad för läkare, transportbranschen och andra nyckelpersoner. Men vaccinet räckte inte ens till dessa personer.
Så det kan vara värt att notera att anledningen till att vi 2009 har väldigt god vaccinationsberedskap med dubbla doser per person reserverade är för att folk var förbannade 1959. Folk gnäller på att vi köpt in för mycket vaccin och att regeringen gjort bort sig totalt. Personligen tycker jag det var ganska imponerande att man faktiskt lärde sig något vid förra pandemiutbrottet och sedan kom ihåg och agerade utifrån vad man lärt sig då.
En gissning är väl att om det dröjer 40 år till nästa pandemiutbrott så kommer det då att återigen vara brist på vaccin eftersom man minns den kraftiga kritik regeringen fick 2009 för sitt överdrivna vaccinköp. Jaja, men gången efter den så kommer det återigen att finnas ett överskott osv! :)
Men det var dessa tre tidigare globala influensautbrott man kunde kika på när man skulle beömda hur och vad som skulle ske i samband med att svininfluensan började sprida sig över världen. Man såg också att dagens virus hade mycket stora likheter med viruset som spred den så oerhört dödliga "spanska sjukan".
När WHO klassade årets influensavåg som världsomspännande pandemi så fanns det visst fog för det.
Visst, det är lätt att sitta här hemma och tycka att man inte borde ropa varg i onödan. Men vad hade de att gå på då?
* Ett helt nytt virus innebär att väldigt många brukar insjukna.
* Viruset hade stora likheter med viruset som spred spanska sjukan.
Ärligt talat så tycker jag att det var helt okej att ropa varg i det läget. Finns andra områden där prognoser slår fel. Hur många gånger får man inte höra att olika städer måste evakueras för att en orkan av klass-5 inom några dagar kommer att dra in och orsaka massiv föredelse. När sedan ovädret väl når området så är det bara lite duggregn kvar.
Här i Sverige har vi vårt kära SMHI med sina varningar om halka, storm och stora mängder snö och trafikstörningsvarningar som inte tycks pricka rätt så ofta, men man vill ju ändå helst bli varnad för ofta så har de faktiskt rätt i sina prognoser.
Om det nu skulle visa sig bli en liten fis kvar av den här influensaepidemin i slutändan så tycker jag ändå att facit är rätt bra. För om en av fyra pandemivarningar som WHO gått ut med under åren visar sig vara en snålblåst istället för en vinterstorm så hade de ändå rätt gångerna innan. Det är ganska bra träffsäkerhet och att säga att de ropat varg i onödan känns lite orättvist?
Så därför skriver jag lite om det hela.
Man hör ofta att vaccinet som används i Sverige skulle vara oprövat, framstressat och farligt. Vilket är skitsnack. Vaccinet är en beprövad och testad variant som använts i många herrans år. Det man gjorde var samma sak man gör inför varje influensasäsong, man byter virusstam så att den matchar den kommande influensasorten.
Influensaviruset muteras och förändras lite från år till år vilket är anledningen till att också vaccinet måste uppdateras. Oftast så är förändringarna inte så stora i viruset och det gör att folk som blivit sjuka tidigare säsonger ofta har en hyfsat god immunitet mot sjukdomen när den dyker upp året därpå.
Att förändringarna är små gör också att man har en hyfsat god uppfattning om vad de som insjuknar kan förvänta sig vad gäller sjukdomsförlopp, intensitet och allmän djävlighet.
Det som hände i år var att influensaviruset muterade om sig totalt till en helt ny och okänd typ. Med ett helt nytt influensavirus på halsen så uppstår en del problem och frågor.
För det första så blir det väldigt svårt att förutsäga exakt hur sjuka folk kommer att bli när de smittas. Det går ju inte längre att titta tillbaka på föregående års säsonger eftersom viruset inte längre har några som helst likheter med dessa.
För det andra så innebär en helt ny virussort att folk som insjuknat i föregående års influensor inte har någon som helst glädje eller kvardröjande immunitet av det. Ett helt nytt virus innebär alltså att man kan räkna med hög smittsamhet.
Eftersom det inte gick att säga något om det nya influensavirusets karaktär genom att titta på föregående säsongers släktingar så fick man göra det näst bästa, nämligen kika på vad som hänt vid liknande tillfällen. Helt nya influensavirus har dykt upp tre gånger tidigare de senaste hundra åren.
Första gången det hände var 1918 och fick namnet spanska sjukan. Viruset var oerhört aggresivt och innan det försvann hade över 100.000.000 människor dött. Sjukdomen krävde fler liv än första och andra världskriget tillsammans.
Andra gången så kallades influensan för "asiaten" och i den dog fyra miljoner. I Sverige räckte det vaccin som köpts in bara till en bråkdel av befolkningen och resververades åt läkare och vårdpersonal, men inte ens till dem räckte det som köpts in.
Skolsal i Örebro 1957 under asiatinfluensa-epidemin:
Tredje gången något helt nytt dök upp var 1968-70, den s.k. Hongkong-influensan. Nu dog inte fler än en miljon innan det lugnade sig.
I Sverige blev konsekvenserna stora inom vården medan samhället i övrigt fortsatte fungera rätt bra med något undantag för inställda teaterpjäser och liknande. Men för vården blev det problem. SOS-centralen blev överbelastad så att det inte längre gick att komma fram för den som ringde. För dem som insjuknat var det även svårt att få tag på läkare eller sjuksköterskor.
Regeringen fick skarp kritik för att den inte haft bättre vaccinationsberedskap. Några lärdomar från asiatinfluensan hade man inte dragit. Bara en mindre mängd vaccin hade funnits tillgänglig, reserverad för läkare, transportbranschen och andra nyckelpersoner. Men vaccinet räckte inte ens till dessa personer.
Så det kan vara värt att notera att anledningen till att vi 2009 har väldigt god vaccinationsberedskap med dubbla doser per person reserverade är för att folk var förbannade 1959. Folk gnäller på att vi köpt in för mycket vaccin och att regeringen gjort bort sig totalt. Personligen tycker jag det var ganska imponerande att man faktiskt lärde sig något vid förra pandemiutbrottet och sedan kom ihåg och agerade utifrån vad man lärt sig då.
En gissning är väl att om det dröjer 40 år till nästa pandemiutbrott så kommer det då att återigen vara brist på vaccin eftersom man minns den kraftiga kritik regeringen fick 2009 för sitt överdrivna vaccinköp. Jaja, men gången efter den så kommer det återigen att finnas ett överskott osv! :)
Men det var dessa tre tidigare globala influensautbrott man kunde kika på när man skulle beömda hur och vad som skulle ske i samband med att svininfluensan började sprida sig över världen. Man såg också att dagens virus hade mycket stora likheter med viruset som spred den så oerhört dödliga "spanska sjukan".
När WHO klassade årets influensavåg som världsomspännande pandemi så fanns det visst fog för det.
Visst, det är lätt att sitta här hemma och tycka att man inte borde ropa varg i onödan. Men vad hade de att gå på då?
* Ett helt nytt virus innebär att väldigt många brukar insjukna.
* Viruset hade stora likheter med viruset som spred spanska sjukan.
Ärligt talat så tycker jag att det var helt okej att ropa varg i det läget. Finns andra områden där prognoser slår fel. Hur många gånger får man inte höra att olika städer måste evakueras för att en orkan av klass-5 inom några dagar kommer att dra in och orsaka massiv föredelse. När sedan ovädret väl når området så är det bara lite duggregn kvar.
Här i Sverige har vi vårt kära SMHI med sina varningar om halka, storm och stora mängder snö och trafikstörningsvarningar som inte tycks pricka rätt så ofta, men man vill ju ändå helst bli varnad för ofta så har de faktiskt rätt i sina prognoser.
Om det nu skulle visa sig bli en liten fis kvar av den här influensaepidemin i slutändan så tycker jag ändå att facit är rätt bra. För om en av fyra pandemivarningar som WHO gått ut med under åren visar sig vara en snålblåst istället för en vinterstorm så hade de ändå rätt gångerna innan. Det är ganska bra träffsäkerhet och att säga att de ropat varg i onödan känns lite orättvist?
torsdag 29 oktober 2009
Islandskällan del 2
Fick precis ett svar av Ulf Ivar Nilsson angående mina funderingar kring den vita halvcirkel som finns nere vid islandskällan. Ja ni som inte läst det inlägget kan väl göra det här isåfall.
Så här skriver Ulf Ivar:
Hej Tony!
Du har fått vänta länge på svaret. Men här kommer det.
Halvcirkeln med vita stenar som du undrar över är faktiskt den exakta platsen där gamla Islandskällan låg. När man satte upp brunnskaret 1969 ville man "av trafiksäkerhetsskäl" inte placera den så nära gatan, utan valde medvetet att placera skulpturen några meter för långt österut. Tydligen tyckte man det kändes lite konstigt och därför valde man att markera den rätta platsen med de vita stenarna.
/Ulf Ivar
Kul att konstatera att min polare Peter Holm var närmast sanningen redan i det första inlägget! :D
Sedan så har jag skickat in ett medborgarförslag där jag skrivit att det vore trevligt om det kom upp en liten informationsskylt på platsen som beskriver den historiska bakgrunden till islandskällan och händelserna kopplade till den. Förslagsvis ska informationsskylten placeras på den vita halvcirkeln.
Ulf Ivar skrev för övrigt en mycket intressant historisk krönika om de koleraepidemier som dödade över 600 gävlebor för 200 år sedan. En bidragade orsak var just orent dricksvatten, bland annat från islandskällan. Läs hela krönikan här.
Så här skriver Ulf Ivar:
Hej Tony!
Du har fått vänta länge på svaret. Men här kommer det.
Halvcirkeln med vita stenar som du undrar över är faktiskt den exakta platsen där gamla Islandskällan låg. När man satte upp brunnskaret 1969 ville man "av trafiksäkerhetsskäl" inte placera den så nära gatan, utan valde medvetet att placera skulpturen några meter för långt österut. Tydligen tyckte man det kändes lite konstigt och därför valde man att markera den rätta platsen med de vita stenarna.
/Ulf Ivar
Kul att konstatera att min polare Peter Holm var närmast sanningen redan i det första inlägget! :D
Sedan så har jag skickat in ett medborgarförslag där jag skrivit att det vore trevligt om det kom upp en liten informationsskylt på platsen som beskriver den historiska bakgrunden till islandskällan och händelserna kopplade till den. Förslagsvis ska informationsskylten placeras på den vita halvcirkeln.
Ulf Ivar skrev för övrigt en mycket intressant historisk krönika om de koleraepidemier som dödade över 600 gävlebor för 200 år sedan. En bidragade orsak var just orent dricksvatten, bland annat från islandskällan. Läs hela krönikan här.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
