söndag 30 augusti 2009

Kolibri spetsar geting

Såg den här bilden på siten Panda's thumb. Eftersom jag hatar getingar och har getingfobi så skrattade jag rått när jag såg den. Getingen är av en s.k "Yellowjacket" eller "Vespula squamosa" på latin. Anledningen till att kolibrin attackerar den är på grund av att de är väldigt territoriella och uppfattar getingen som en inkräktare.



Intressant var det iallafall tyckte jag! :)

fredag 28 augusti 2009

Rasade eller sprängdes World Trade Center?

Jag har varit inne på det här med konspirationsteorier tidigare. Tänkte återvända lite snabbt till den 11 september 2001 när de båda WTC-tornen rasade.

Hittade den här bilden på nätet. När man ser den så är det väl ändå inte så märkligt att tornen rasade efter att två fulltankadade jetflygplan kolliderat med dem i hög hastighet? De ser ju rätt flortunna ut?



Och när det gäller WTC 7 som "föll rakt ner i sitt eget fotspår". Kika på den här byggnadsbranden i Holland. Det är en mycket lägre byggnad än WTC 7. Dessutom så har dess bas inte träffats av fallande bråte från världens högsta byggnader:



Så om någon sprängde WTC 7, vem sprängde då den här byggnaden?

Notera att jag inte avskriver eventuella konspirationsteorier, utan jag lutar mig bara mot Ockhams rakkniv.

Djurplågeri och humor?

Lär ju bara passa på och visa den här bilden på en "hundkostym" där den stackars jycken har blivit utklädd till rymdskeppet USS Enterprise från Star Trek. Notera de smakfullt ditklistrade ölburkarna vars innehåll antagligen konsumerades när den här briljanta idén kläcktes.

Man kan riktigt se hur nöjd, stolt och glad hunden är över sin fina utsmyckning?

onsdag 26 augusti 2009

Den osynliga sophus-papegojan

Hade gått ut för att köpa lite mjölk tidigare ikväll. När jag närmar mig sophuset ute på gården så hör jag hur någon visslar klart och tydligt därinne. Jag hör att det inte är en människa utan det låter snarast som en papegoja.

Eftersom det inte vore första gången någon i min familj hittar en bortslängd papegoja så tänkte jag att det var lika bra att slita fram kameran och filma hela händelsen. Jag menar, om jag hade öppnat soprumsdörren och en STRUTS flugit ut därifrån så hade ingen trott mig om jag inte fått det hela på film.

Så jag startade kameran medan jag närmade mig sophuset och det här är vad jag fångade på filmen...



Jaja, så kan det gå! :)

För övrigt så har det blivit lite längre mellan blogginläggen för ögonblicket. Det beror på att jag läser dubbelt just nu - statsvetenskap på Uppsala Universitet och Retorik på högskolan i Gävle. Men förhoppningsvis lugnar det ner sig ganska snart. Ska försöka posta lite roliga saker så gott det går trots den eeeeeenorma arbetsbördan, haha...

Peace out!

fredag 21 augusti 2009

Lika som bär?

Upptäckte att Lars Winnerbäck och Travis Tritt (countrysångare) är jävligt lika varandra till utseendet! Upptäckte det hela när jag såg den rätt usla skräckfilmen "2001 maniacs" med Robert Englund.

Winnerbäck



Travis



Eftersom jag vet att farsan gillar country och kanske inte hört talas om Travis Tritt så tar jag väl och länkar in en video med honom också då! :)



Och för att balansera det hela så tar jag väl och bäddar in Lars Winnerbäck med "Kom änglar" då....



Till sist lär jag väl visa den här bilden på mig själv från 1993 som jag hittade hemma hos morsan och farsan:



Ack så ung och oförstörd man var då! :)

onsdag 19 augusti 2009

Konspirationsteorier del II - World Trade Center

Jag har följt debatten kring huruvida terrorattentaten den 11 september 2001 (hädanefter: 9/11) var iscensatt av Bush och company.

Personligen är jag av den uppfattningen att det med största sannolikhet var Bin Laden som faktiskt låg bakom det hela. Därmed inte sagt att Bush inte tog tillfället i akt och använde händelsen som ursäkt för att kunna invadera Irak. Men att Bush låg bakom det hela, nja?

Hur kom jag då till den här slutsatsen? Tja, jag lutar mig tillbaka mot vad som vanligtvis kallas "Ockhams rakkniv". Ockhams rakkniv är ett begrepp inom vetenskaplig metod som innebär att man inte ska anta fler företeelser eller ting än nödvändigt för att förklara en observation.

T.ex.

Om ett träd visar sig ha fallit ned, och ingen har sett det ske, skall man föredra förklaringen att "en storm blåste omkull trädet", framför andra möjliga förklaringar såsom "en elefant knuffade omkull trädet", eller "trädet rycktes upp med roten av 200 meter höga rymdvarelser".

Naturligtvis utgår man från att det var stormen som fällde träden till dess att det finns trovärdiga bevis för rymdvarelsehypotesen?

Samma sak med 9/11? Vi kan antingen anta att fyra flygplan kapades av (till största delen saudiarabiska) kapare som sedan krashade planen in i WTC 1,2, Pentagon samt på ett fält i Pennsylvania (det här planet skulle dock någon annanstans, förmodligen kongressbyggnaden eller vita huset).

Den alternativa teorin är så oerhört komplicerad och konstig att den inte är logisk på någon punkt?

För er som inte känner till den så går den ut på att WTC 1,2 och 7 sprängdes efter att planen kraschat in i tornen samt att en kryssningmissil och inte ett flygplan rammade Pentagon. Anledningen till detta skulle vara att Bush behövde en anledning att invadera Irak samt att det fanns känslig information någonstans i WTC 7 som behövde förstöras.

Låt oss titta närmare på det scenariot. Konspirationen går alltså ut på följande:

1. Rigga WTC-tornen, och WTC 7 med sprängämnen.

2. Låt flygplan kapade av saudiarabier krascha in i tornen. Ja förutom planet som försvann någonstans och ersattes av en kryssningmissil som sköts in i Pentagon varpå någon eller några spred ut flygplansdelar, kapade lyktstolpar och mutade vittnen då. Vad som hände med planet som inte kraschade in i Pentagon eller vart det tog vägen är det ingen som vet?

3. Låt tornen brinna okontrollerat under en viss tid för att sedan spränga de två tornen (bara att hålla tummarna att alla sprängladdningar som placerats ut i tornen fortfarande fungerar efter att bränderna rasat okontrollerat). Men! Spräng inte WTC 7 samtidigt som du spränger tornen. Nej, vänta ytterligare en stund innan du spränger WTC 7 av någon outgrundlig anledning!

4. Anklaga Saddam för att ha massförstörelsevapen och invadera landet.

5. Konstatera att det inte fanns några massförstörelsevapen i landet och att Irak inte hade något att göra med 11 septemberattackerna.

6. Skörda de geopolitiska frukterna av ett Irak i statsförfall.

7. ???

8. Profit!!!

Okej, kalla mig tokig, men om jag ville ha en anledning att invadera Irak så skulle jag väl åtminstonde sett till så att kaparna i planen varit irakier?

Eller varför ens krångla till det på det viset? Hur svårt ska det ha varit att smyga in biologiska och kemiska vapen i Irak för att sedan låta trupperna "hitta" dessa vapen. Kanske till och med krydda det hela med en kärnladdning eller två? Det skulle ju ha rättfärdigat hela invasionen och resten av världen skulle ha jublat av tacksamhet?

Problemet med dem som tror att det var en konspiration är att de utgår från det faktum att de tror just detta. De har sin "vetenskapliga" slutsats klar och försöker sedan samla bevis för att styrka sin tes. Det sättet att resonera påminner jävligt mycket om hur kreationister försöker motbevisa evolutionen. Man utgår alltså från att man har rätt och ägnar all energi åt att försöka hitta svagheter i det man upplever vara den konkurrerande teorin. Allt man upplever som svagheter här omvandlas hokus-pokus till bevis FÖR sin egen teori.



Men vetenskap funkar inte på det sättet. Problemet med dem som väljer att tro på konspirationsteorin är att de åtsidosätter det som kallas falsifierbarhetskriteriet i sin egen teori. Det var en lirare vid namn Karl Popper som gjorde det geniala och rätt så självklara (numera) konstaterandet att man som vetenskapsman bör försöka motbevisa sin egen teori snarare än att leta bevis som stöder den idé man har.

Det hänger samman med att vi som människor gärna vill leta efter sådant som stöder åsikter, uppfattningar och teorier vi tror på. Det kallas för konfirmeringsbias. Det är egentligen inga konstigheter. Om du sett en person du hatar med en blodig kniv en halvtimme efter att någon du älskar dött i ett blodigt knivdrama så kommer du givetvis att försöka koppla samman personen med kniven med händelsen. Det är rätt mänskligt.

Konfirmationsbias för er som inte orkar klicka på länken:

Konfirmeringsbias kallas vår tendens att omedvetet vara selektivt uppmärksamma på sådan information som bekräftar våra egna uppfattningar. Har man en negativ självbild, tenderar man att ta fasta på kritik och inte höra beröm. Även vetenskapliga forskare tenderar att vara selektivt uppmärksamma på forskningsresultat som stämmer med deras egen teori och omedvetet ignorera sådant som strider mot den. Karl Popper förordar därför att forskare ska lägga mer tid på att försöka hitta fel med (falsifiera) sina teorier än på att bekräfta dem.

En relativt oskyldig Jack the Ripper



Att man i ett knivmordsläge ska kräva att man ska vara vetenskaplig, logisk och kall är väl kanske väl mycket begärt? Men när det gäller vetenskapliga teorier så bör man istället försöka hitta bevis och fakta som falsifierar sin egen teori. Alltså jobba på att motbevisa dig själv. Du vinner på det i längden.

Om din hypotes är rätt så kommer varje sak du inte kan motbevisa att styrka din egen hypotes. Om du utesluter sjuhundra olika scenarion och personer från knivdramat så är det fan rätt jävla sannolikt att det nog var ditt hatobjekt som faktiskt mördade den du älskade?

Så i det här läget så har jag svårt att se att jag skulle anse att Bush och company låg bakom 9/11 när så lite pekar mot en sådan slutsats?

Dessutom så hamnar vi även här i samma läge som i Månlandningsbluffs-konspirationen. Det måste ha varit så otroligt många inblandade att någon faktiskt borde trätt fram vid det här laget?

Så innan jag avslutar mitt raljerande för den här gången så tänkte jag tipsa om den här ganska korta Youtube-filmen. Den tar upp hur och varför man bör vara skeptisk. Faktiskt jävligt bra.

måndag 17 augusti 2009

Mysteriet med hundparkeringar, del II

Skrev ett inlägg om de s.k "hundparkeringarna" som finns på så många ställen inne i stan. Lovade att jag skulle forska lite mer om va fan de egentligen var till för. Och det gjorde jag.

Det rör sig alltså om mätpunkter precis som min gode vän Brink hävdade när ämnet kom på tal.

Men det som mäts är inte gator, sträckor eller liknande. Nej, det som mäts är om husen är på väg att sätta sig, alltså rörelser i det vertikala planet.

Fick följande svar från Metria (f.d Lantmäteriverket):

Dessa "pinnar" som du har sett på husfasader är höjdfixar som används för att se om husen rör på sig i vertikal-led. Detta för att försöka hitta sättningar och andra faktorer som påverkar husen negativt.

Man mäter alltså in dem ett godtyckligt antal gånger per år och ser om man kan se några trender eller tendenser. Man kan säga att de är en sorts kontrollpunkter för husen och sköts troligtvis av fastighetsägaren.

De flesta av dessa punkter används dock endast till detta och inte som utgångspunkter för höjdmätning. Vad jag vet har Lantmäteriet inget med dem att göra. Har du fler frågor eller funderingar kring geodesi är du välkommen att höra av dig igen!

Med vänliga hälsningar,
Géza


Jag har mailat tillbaka för att försöka ta reda på exakt hur dessa mätningar går till, om man använder någon typ av teknisk utrustning eller kör med linjal (vilket iof också är teknisk utrustning, men ni fattar vad jag menar?)

Teknisk utrustning till vänster (och till höger om du är taliban)



Kontra "teknisk utrustning"



Den enda gång jag sett eller hört talas om att ett hus inne i en modern svensk stad skulle ha drabbats av sättningar var för några år sedan när huset i kvarteret tvärs över gatan där jag bor nu började kollapsa. Stora sprickor började uppträda i fasaden ut mot övre arbetarhusgatan och folk stod som handfallna.

Väl värt att notera är att det helt saknades "hundparkeringar" i det här huset. Men det hela slutade iallafall med att det kom dit en byggfirma och bultade fast stora järnbitar längs hela fasaden för att stabilisera den. När de var klara så såg det ut så här:



En bild till då...



Visst, jag kanske snackar skit? Jag har väl inte alltid varit 100% ärlig när jag beskrivit historiska händelser i den här stan tidigare. Men som försvar anför jag det faktum att en av järnprylarna faktiskt bultades fast ovanpå vägskylten.



Jag har skickat ett par uppföljningsfrågor till Géza, och så fort jag vet lite mer om exakt hur dessa pinnar används så postar jag en uppföljning.

lördag 15 augusti 2009

Lite bloggstatistik

Började mäta aktiviteten på min blogg förra månaden. Det var då jag egentligen började posta mer målmedvetet och med något så när återkommande intervall.



Rolig läsning. Min egen IP-adress finns naturligtvis inte med där. Antalet besökare som återkommit har i stort sett fördubblats trots att vi bara är halvvägs in i augusti.

Så stort tack till alla er som finner nöje i att läsa vad jag skriver!

Och det här är inget spydigt "Herr Nilsson"-tack. Jag menar det verkligen. :)

Lär väl också rikta ett tack till Sundin som ofta länkar till mig på sin Facebook.

Sundin till vänster, jag till höger.



Även min gamla vapendragare Brink har rekommenderat min blogg så här är en bild på honom anno 1991, med trendig hockeyfrilla och ett par glas innaför västen! :)



Jag uppskattar er hjälp.

Något jag dock saknar så är det någon typ av omnämande från min bror, som verkligen skulle kunna ge mig en boost. Och tro mig, jag har extremt pinsamma foton på honom! Haha...

Men, Roger va fan, pusha lite för mig då? :)

Min bror:



Om jag känner mig själv så blir jag antagligen ännu argare och mer cynisk under hösten vilket till slut förhoppningsvis resulterar i någon form av spalt i en blaska av tvivelaktig kvalitet! :)

Till sist så kan jag väl länka till en youtubefilm. Det är Kseniya Simonova, vinnare i "Ukranie's got talent". Helt klart sevärt. Dessutom är hon rätt snygg.

fredag 14 augusti 2009

Jag känner att jag måste be om ursäkt

I mitt förra blogginlägg satte jag likhetstecken mellan Ulf Nilsson och Pippi Långstrumps apa Herr Nilsson. Jag förstår att det kan ha upplevts som förolämpande och kränkande. Det var inte alls min mening. Vill därför rikta en djup och ärligt menad ursäkt till Pippi Långstrumps apa.

Sen lär jag bara visa den här bilden för dem som inte sett den. Under sin semester vid Minnewakasjön i Kanada så skulle Melissa Brandt och hennes make ta en bild av sig själv vid strandkanten. Så de satte kameran på självutlösning och tog plats nere vid vattenbrynet. Någon sekund innan fotot tas så springer det fram en ekorre och stirrar in i kameran vilket stjäl fokus och ger upphov till den här ganska roliga bilden:

onsdag 12 augusti 2009

Herr Nilsson får pippi?

Läste precis en krönika av Expressens Ulf Nilsson med rubriken "Det går åt helvete".

Den var så okunnig och korkad att jag bara blev tvungen att skriva ett inlägg om den. Hur kommer det sig att en person som Ulf faktiskt kan få betalt för något dylikt? Känns onekligen som att man kanske borde skicka in sina alster till någon tidning - verkar ju inte vara speciellt hård konkurrens trots att man hört så mycket om motsatsen?

Här är en länk till krönikan



I sin krönika raljerar Ulf Nilsson om Marianne Samuelsson, ja ni vet landshövdningen på Gotland som tvingades avgå efter att en inspelning läckt ut där hon öppet pratar om att vissa regler och lagar inte bör gälla dem som är tillräckligt rika.

Ulf säger bland annat:

Sverige är på många sätt en demokrati, men på djupet framför allt en byråkrati, präglad av kompiskör och vänskapskorruption. Tyvärr glömde media sorgfälligt att nämna detta i sina kommentarer till "affären".

Orsaken till att "media" glömde nämna detta är på grund av att det är okunnigt skitsnack från herr Nilssons sida. Sverige är nämligen ett av de absolut minst korrumperade länderna i världen. Anledningarna till detta är flera, men framförallt beror det på att vi har en statsförvaltning som är väl genomlyst och transparent, mycket tack vare offentlighetsprincipen. Det är svårt att komma undan med korruption när vilken journalist eller medborgare som helst kan dyka upp hos en myndighet eller tjänsteman och begära ut i stort sett vad som helst.

Man behöver inte ens vara speciellt insatt i hur saker och ting fungerar för att börja granska något om man anser att en myndighet eller tjänsteman gjort något skumt. Jag har själv gjort det vid ett flertal tillfällen. Nu senast begärde jag ju t.ex. ut de avtal som reglerar förhållandet mellan kommunen och det företag som tillhandahåller de offentliga betaltoaletterna i stan.

Ett annat bra exempel på att graden av korruption är anmärkningsvärt låg i vårt rike är för övrigt det enkla faktum att Marianne Samuelsson faktiskt tvingades avgå för det hon sade. I väldigt många länder hade inte en jävel höjt på ögonbrynen över vad hon sa utan blivit mer förvånade och upprörda över att någon spelat in samtalet.

Men här är iallafall rankingen över graden av korruption i olika länder. Desto mindre korruption desto högre placering. Sverige delar förstaplatsen tillsammans med Danmark och Nya Zeeland. Och den där listan stämmer nog rätt väl? För handen på hjärtat, när mutade du en tjänsteman i Sverige senast?



Visst, det där är ett screenshot från wikipedia, men källan är Transparency International. Anledningen till att jag länkar dit istället för direkt till källan är helt enkelt att wikibilden presenterar resultatet på ett snyggare sätt. Men här är iallafall en länk direkt till Transparency Internationals egna index.

Herr Nilsson fortsätter sedan i sin krönika att ge uttryck för total okunnighet. Han skriver:

Varför, om jag får fråga, har ingen ifrågasatt varför någon i hemlighet satt med bandspelare för att riktigt kunna sätta Samuelsson på pottan? Vad heter vederbörande? Vad låg bakom detta fantastiska hjältedåd?


Ja du herr Nilsson. Vem skulle ifrågasätta detta förutom en okunnig jävel som du själv och möjligtvis Stig-Björn Ljunggren, fast han hade åtminstone ett underbyggt (om än skevt) resonemang kring sin kritik.

Herr Nilsson till höger



Inte ens Marianne Samuelsson själv tycker detta var speciellt konstigt, hon ångrar bara att hon sa som hon gjorde när kunde fastna på en inspelning.

Så Ulf, vad vederbörande heter kan du väl forska i själv? Lycka till förresten. Men innan du drar igång ditt korståg så kan det vara läge att påminna dig om det grundlagsskyddade meddelarskydd vi åtnjuter här i Sverige, vilket också är en anledning till varför graden av korruption är så låg som den är.

Meddelarskydd/meddelarfrihet är en del av vår grundlagsskyddade tryckfrihetsförordning. Den säger kort och gott att alla som jobbar åt staten får och kan läcka information till pressen om de så önskar. Och dessutom är det olagligt för staten att efterforska vem som läckt. Finns ett par undantag (rikets säkerhet, utredningar kring enskilda medborgare och beslut fattade i socialnämnder etc), men på det stora hela får du som tjänsteman läcka det mesta du tror en journalist kan vara intresserad av.

Om Ulf känt till detta hade också begripit varför inte en enda jävla journalist försöker ta reda på vem som läckt den här informationen eller varför. För vad skulle ske om någon inom presskåren gjorde detta? Naturligtvis skulle de våldta den meddelarfrihet som ger dem så otroligt mycket information om vad som faktiskt pågår i vårt avlånga land. Men dessutom skulle källan (alla statsanställda i Sverige) förmodligen torka ut ganska snabbt. Tror ytterst få tjänstemän som får reda på något skumt skulle rapportera detta till media om de trodde att Uppdrag Granskning skulle ringa på dörren ett par dagar senare för att få reda på anledningen till varför de läckt?

Till sist lär jag väl också nämna att herr Nilsson på sedvanligt manér lyckas baka in lite av sin vanliga xenofobi i krönikan när han utan egentlig anledning drar upp branden i Rinkeby där ett flertal barn av somaliskt ursprung dog. Smaklöst är bara förnamnet.

Hur fan kan en sån här pajas få fortsätta skriva och dessutom få betalt för det?

Alla dessa döda humlor

Farsan ringde upp mig för någon vecka sedan under en promenad med ett av syrrans barnbarn. Under sin vandring hade de hittat massvis med döda humlor. Givetvis ringde han upp "de onödiga kunskapernas okrönta konung" - a.k.a Tony Nordin. Jag berättade det lilla jag visste om ämnet vilket var begränsat till att humlornas massdöd varje år verkade hänga samman med vissa lindars blomning (för det är under dessa träd jag själv funnit horder av döda humlor).

Humlor drar sin sista suck




Jag drog därefter den något förhastade slutsatsen att det antagligen berodde på att dessa träd utsöndrar växtsafter och sav och att den klibbade fast på humlorna så att de dog.

Tog och gjorde lite efterforskningar, och sanningen är mer intressant än så. De lindar som planteras inne i stadsmiljö är nästan uteslutande av en speciell klonad och förädlad art, silverlind. När dessa lindar blommar så dras humlorna till dem som till vilket annat träd som helst, men sen går det snett.
Blommorna på dessa lindar producerar nämligen en mix av två sockerarter som gör att humlorna inte känner av att de tagit upp någon nektar överhuvudtaget. Därför stannar de kvar i linden till dess att de bokstavligt talat svälter ihjäl med ryggsäcken full av käk.

Dessa lindar (och lindar i allmänhet) producerar dessutom flera kilo sockerrik nektar per kvm och år och det är något som verkligen märks när man cyklar längs esplanaden här i Gävle som kantas av dessa träd på alla håll och kanter. På sensommaren, under deras blommingstid så är cykelbanan som ett biosalongsgolv där någon vräkt ut litervis med coca-cola och kladdigt smågodis. Ja, som ett helt vanligt biografgolv alltså.

Men nog om humlor. Såg den här val-affischen inne i gamla stan:



Känns väl ändå som en ödets ironi att vi lever i en tid där vänsterpartiet undrar om vi verkligen vill ha det som i Sovjet i ett Sverige styrt av borgarna?

Till sist lär jag väl hälsa min femte bloggföjare, Johan välkommen. Var in på hans hemsida Yeahvle design och kikade men mina kunskaper i latin är tyvärr ytterst begränsade. Att jag kan någon latin alls beror mest på att jag ville genomföra ett practical joke (typ) i min ungdoms glada dagar. När jag var yngre så memorerade jag nämligen den latinska texten till Carl Orfs "O Fortuna".
Ja, ni vet den där låten som förekommer så ofta i olika skräck/fantasy-filmer. Tänkte att den vore rolig att kunna i vissa sammanhang. Till exempel om man sitter och kollar på en skräckfilm med några polare och den där låten drar igång i något dramatiskt sammanhang - och helt plötsligt så börjar någon sjunga med i texten!

Ja jag tyckte iallafall att det skulle ha varit roligt!

Här är låten med text för er som inte kommer på vad det är för låt jag snackar om:



Gillade för övrigt målningarna som finns på Johans gallerisida. Speciellt den här:



Jaja, det var väl allt för den här gången.

Signing off, Tony Nordin.

måndag 10 augusti 2009

Folk som slänger sin äppelskörd i komposten

Nu börjar det dra ihop sig till äppelskörd i Sverige igen. Eller det är väl ett par veckor kvar, men jag tänkte börja reta upp mig redan nu. Varje höst brukar jag nämligen cykla förbi folk med fruktträd på sina tomter. Väldigt ofta ligger det tiotals kilo äpplen på gräsmattan under träden och möglar. Får man en skymt av komposten så brukar det ligga säckvis av frukt slängd där också.

Speciellt irriterande är det om jag är på väg till affären för att handla när jag ser detta. Det känns ju lagom muntert att betala 25 kronor kilot för svenska äpplen inne i butiken efter att man precis sett hundratals kilo frukt ligga och ruttna på villatomter längs vägen.

När man var liten så kunde man alltid bege sig ut om höstkvällarna och palla de äpplen man ville ha. Om man gör det i min ålder så ses det nog mer som "olaga intrång" och "stöld"?

Här i Gävle läste jag för något år sedan om ett initativ som heter "Äppelbörsen". Det är en anslagstavla inne på alternativboden "Lyktan". Där kan man sätta upp en lapp att man gärna vill ha äpplen, alternativt så kan man erbjuda folk att komma och plocka om man har mer än man behöver. Bra grej!

En artikel om den s.k "Äppelbörsen":

http://gd.se/nyheter/gavle/1.126210

Peter Englund tycks för övrigt tillhöra de slösaktigas skara:

http://peterenglund.wordpress.com/2007/09/10/schillers-applen/

Intressant att läsa kommentarerna. Tydligen så gav han bort sitt överflöd till ett musteri?

En del personer verkar faktiskt skämmas lite över att de slänger bort stora mängder frukt frampå höstkanten. Händer titt som tätt när man är ute att man ser stora frukthögar som dumpats i något närliggande skogsområde. Visst, så kan man göra. Problemet är att djuren sätter i sig frukten då och eftersom den hunnit jäsa så blir de rätt ordentligt på lyset.

Älgar verkar dessutom vara rätt arga när de är på fyllan och är det något jag inte tål så är det otrevliga fyllon.

I Mölndal så var det så illa att en fylle-älg började terrorisera en massa skolbarn för ett par år sedan:

Barnen i skolan är rädda – älgen vill bara äta äpplen

En arg, och möjligen berusad, åttataggars älgtjur vid Eklandaskolan i Mölndal lever farligt. I flera dagar har den skrämt skolbarnen med sin allt mer aggressiva närvaro. Polisen har den under uppsikt.

På fredagsmorgonen låg den och dåsade vid skolans entré och hindrade eleverna att ta sig till skolan innan den efter ett tag reste sig och lommade bort. Lärarna fick gå ut och lotsa barnen förbi älgen, skriver Göteborgs-Postens nättidning.

- Barnen är jätterädda, säger Camilla Andersson på skolans expedition till GP.


http://www.aftonbladet.se/nyheter/article455530.ab

Jag säger inte att alla älgar är otrevliga när de är packade. Det finns säkert undantag.

Full och glad?



En ekorre som äter sig full på jäst frukt är inte lika skrämmande, men desto mer humoristiskt. Så därför avslutar jag med ett litet klipp på just en full ekorre:

söndag 9 augusti 2009

240 gripna på reaggefestival

Så var årets reaggefestival avslutad i Uppsala då. Polisen hade satt in stora resurser för att kunna kontrollera festivaldeltagarna vilket fick till följd att över 240 personer(!) greps för att ha rökt cannabis.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/240-misstankta-for-narkotikabrott-pa-reggaefestival-1.927273

"Bo Axelsson, länsvakthavande vid Uppsalapolisen uttalade sig för TT:

- Det här är nog värsta året någonsin."


Låter med andra ord som om det varit en total katastrof där inne på festivalområdet?!

Fast sedan läser man vidare:

"Några rapporter om bråk och våld på festivalen har polisen däremot inte."


Två genomsnittliga festivalbesökare




Borde inte den där massiva polisinsatsen istället kunnat användas till något vettigt? Lite patrullerande konstaplar ute på stan t.ex? Ja får de tid över så skulle de även kunna få jobba mer aktivt med att klara upp den våg av kanotstölder som svept över Tolvfors den här sommaren!

Visst, jag förstår att polisen inte bara kan ignorera en sån här festvial. De måste beivra brott naturligtvis. Men med tanke på hur otroligt lugnt och städat det verkar ha varit där så hade det väl räckt med en polispatrull som sedan plockat in ett par stycken för urinprov för att markera att det faktiskt är förbjudet att röka cannabis i Sverige, även på reaggefestivaler!

lördag 8 augusti 2009

Blommade algerna när jag var liten?

Läste att det är på väg att bli algblommning i Storsjön och ute i bukten. Förekom det i början på 80-talet och tidigare? Jag kan inte minnas att det snackades om algblommning då. Det var väl något som dök upp i början på 90-talet och numera så är det något man vant sig vid? Övergödningen av sjöar och hav har väl ändå minskat något de senaste 20 åren så problemet borde väl rimligtvis varit större då än vad det är idag?

Kan det vara så enkelt att det blommade precis lika mycket i början på 80-talet men att det inte fanns några satelliter som kunde övervaka fenomenet? Såna här bilder hade man väl inte tillgång till då t.ex?



Eller brydde sig inte media om algblommningen tidigare? Vi kan ju bara vara rädda för X antal saker åt gången och på 80-talet så var väl kärnvapenhotet det som stod i fokus.

Ja inte vet jag? Minns ni om det skrevs om det här för 15-20 år sedan?

fredag 7 augusti 2009

Den tragiska Gävleyran

Så drog den igång då, Gävleyran, tänkt som någon sorts ersättare för Gävle Cityfest. Cyklade iväg till Läkerol Arena för att ta mig en titt på denna nya folkfest. Väl på plats kunde jag konstatera att ett mer lämpligt namn hade varit "Gävle grusparkeringsfestvial" eller "Gävle mobiltelefonabbonemangsfestival". Det går nämligen inte att gå en meter utan att bli trakasserad av muppar som vill pracka på dig någon typ av abbonemang.

Så här spännande kändes platsen för "yran"


Ja, det är ungefär som inne på nian om ni vet vad jag menar. Skillnaden är att när man blir påhoppad inne på nian så är det iallafall bara 20-30 meter kvar till Systembolaget vilket man inte kan säga om samma situation uppe på den här grusparkeringen på gränsen till ingenstans.

En typisk Telenor-försäljare hoppar på mig för att kränga ett abbonemang



Jag har full förståelse för att det inte var speciellt lämpligt att ha en vanlig Cityfest i år eftersom det pågår stora markarbeten inne i stan. Men visst fan kunde man ha hittat en bättre plats för denna Gävleyra än en dammig grusparkering?

Okej, det är kanske låter fullständigt vansinnigt, men jag har hört att det ska finnas ett stort parkområde precis utanför stadskärnan i Gävle. Ett område med stora öppna ytor där knallar och liknande skulle kunnat hålla till. Dessutom finns där en permanent scen där artister skulle kunnat uppträda. Området heter Boulongersskogen. Och om det nu inte skulle funka av någon anledning så hade väl sätraängarna varit mer än lämpliga? Det funkar ju för vad jag antar är systerfestivalen "Sätrayran"?

Men nog om detta. Förhoppningsvis är Gävleyran på den här parkeringsplatsen en parantes och inget mer. Sedan ska man väl inte gnälla alltför mycket heller, det är ju sjysst att någon/några faktiskt ordnar sånt här alls. Så all heder åt Gavlén. Jag önskar bara att han lagt Gävleyran på en mer fördelaktig plats - det är allt.

Boulognern - ett alternativ till grusparkeringen i skogen


Sedan lovade jag att jag skulle ta reda på vad det var för kristen homofob som låg bakom den JO-anmälan som riktats mot Stockholms Lokaltrafik rörande deras beslut att flagga med regnbågsflaggor under Pridefestivalen i Stockholm.

Jag fick svar tf Byråchef Charlotte Håkansson hos riksdagens ombudsmän idag. Tog och scannade in brevet samt kopian på den anmälan som skickats in. Det är tydligen en Rickard Karlsson i Sundbyberg som står bakom den. Det står att han är student, skulle vara roligt att veta va fan det är han pluggar? Teologi? Komvux? Svenska för invandrare? Ja er gissning är lika god som min.

Klicka på bilderna för högre upplösning så blir det lättare att läsa.

Svaret från Charlotte Håkansson



Anmälan



I första brevet så nämns även att jag har en pågående anmälan mot Linköpings kommun. Lär få återkomma i det ämnet när ärendet är avgjort. Men det handlar iallafall om en anmälan jag gjorde mot en viss Stina Bond där och hennes beslut att på egen hand censurera affischer för en punkfestival. Blev ett jävla liv på lokalnivå efter att jag gjorde den anmälan förra året. Blev intervjuad av lite lokaltidningar där nere och folk på insändarsidorna tyckte att jag borde be om ursäkt för att jag vågat ifrågasätta censurbeslutet. Men som sagt - jag berättar den historien när sista kapitlet är skrivet! :D

För övrigt så bör vi alla passa på att njuta av den här värmen, för om en månad är det höst!

onsdag 5 augusti 2009

Tony vinner mot den enorma busken!

Jag hade en längre tid stört mig som fan på en enorm pilbuske som fanns vid Jet-macken precis innan Max här på söder i Gävle. Så jag mailade tekniska kontoret och sa vad jag tyckte om denna trafikfara. Idag när jag cyklade hem från Andersberg så såg jag att de hade varit där och demolerat den totalt!

Tony 1 - Jättebuske 0



Så nu känns det lite tryggare att cykla där, och framförallt så känns det tryggare att veta att farsan inte blir nerplöjd av en blind bilist om han är ute och åker moppe!

Tyvärr har jag inte spart bilderna på hur det såg ut innan, men tänk er att det ser ut på samma sätt bara det att det inte ge att se något där busken brukade vara?

För övrigt så tyckte jag den här bilden var rätt rolig:



Rätt skönt att rattfylleri inte längre är en förmildrande omständighet när man orsakar en olycka, även om rätten konstaterar att det är svårt att styra när man druckit brännvin?

Sen var det tydligen en dåre som JO-anmält Stockholms Lokaltrafik också. Anmälaren anser att hans son inte ska behöva "påprackas bögflaggor" när han åker till dagis.

http://svt.se/2.22620/1.1642659/anmalan_mot_prideflaggor

För resonemangets skull så lägger jag ut en bild på anmälaren och hans son. Det är alltså inte dem på bilden, men jag vill ändå koppla en bild till åsikterna som framförs i anmälan.



Vem son är far och son är oväsentligt. Det är alltid svårt att avgöra sådant i inavelsammanhang.

Men fadern fortsätter i sin anmälan:

-Det ankommer inte på SL att göra reklam för homosexualitet i det allmänna rummet, skriver han.

-Det är lika fel som att montera nazistflaggor, vänsterpartiets flagga eller andra politiska budskap, skriver anmälaren som understryker att han försvarar Pridefestivalen och allas fria val.


Ja för det är ju verkligen samma sak? Dessutom så borde väl någon tala om för anmälaren att homosexualitet inte är något som smittar. Visst, bland kristna konservativa och präster så kan man ju få det intrycket, men ärligt talat så var de garanterat bögar redan från början. Varken jag eller min far har smittats av min lillebror.

Faktum är att jag inte ens smittats av god klädsmak eller känsla för mode av vare sig honom eller hans pojkvän trots att vi umgåtts under lång tid. Så en flagga på en buss gör nog varken till eller från?

Det Stockholms lokaltrafik gör "reklam" för här är inte en politisk agenda. Det är helt enkelt en signal om att de kärnvärden som präglar det moderna samhället och som dessutom kommer till uttryck i skriftliga styrdokument och i våra lagar är något som SL ställer sig bakom. Ungefär lika politiserat och kontroversiellt som att anse att det vore fel av SL att ha flaggor som uttryckte åsikten att miljöförstöring är fel?

Krävs knappast något geni för att inse att det bakom anmälaren gömmer sig en kristen dåre med homofobi på hjärnan.

Jag ska ta kontakt med JO och kolla upp namnet på anmälaren ifråga och sedan kika närmare på vad det är för dåre som gömmer sig bakom anmälan.

Att JO kommer att lägga ner detta ärende rätt omgående är för övrigt rätt uppenbart.